다시보자금융주2

쉬운 목차

안녕하세요.

주린이 최종보스입니다.

-- 디스플레이(글 아래) -->

또 만나요 ​​어제 금융주를 올렸는데 관련 기사가 나왔는데 이 또한 간과할 수 없는 상황이라 올립니다.

재정상태는 좋았는데..


왜 그렇게 갑자기 ? : 네이버증권

현 금융주 대주주들과 얼라인파트너스가 말하는 것

대출을 줄이고 적절한 자본 비율을 취하고 나머지는 주주에게 반환하도록 설계되었습니다.

주주 입장에서, 부동산을 사야 하는 시민으로서 당연히 맞는 말이다.


많은 가계 부채 그러나 그것은 포함되지 않습니다!

그런데 오늘 윤 총장이 신문에서 이런 말을 했습니다.

‘윤 총재, 고금리로 고통받는 국민 위한 대책 마련 지시’

은행들이 예대마진으로 높은 수익을 내고 있는 현실은 국민들에게는 분명히 고통스러운 일이며, 실제로 은행들이 최대한 빨리 금리를 낮추려고 하는 것도 사실입니다.

그러나 궁극적으로 “은행 이익을 충당금으로 사용하는 것이 적절하다”. 이것은 정부가 현재 은행 주주들이 원하는 방향으로 가고 있지 않다는 분명한 증거입니다.


더 많은 은행 돈을 모으시겠습니까?

정부가 얼라인파트너스를 앞세워 은행의 주주환원 정책과 자본배분을 합리화하려는 현 캠페인과 상반되는 의견을 내놓은 것으로 풀이된다.

오늘 금융주가 반응해서 주가가 3% 정도 하락했다고 생각합니다.

미래의 위기에 대비해 돈을 저축하는 것은 신용을 삭감하지 말라는 또 다른 표현입니다.

들린다.

건설업도 시민이며, 그 곤경을 해결해야 하는 것은 정부다.

어느 정도 이해가 되는 부분이라고 볼 수 있습니다.

‘현재 대출 속도를 늦추지 마십시오’

하지만 이 메시지가 국민에게도 빛나고 더 많은 아파트를 사야 하는 국민으로서 안타까운 마음입니다.

빌더는 그렇게 볼 필요가 없습니다.

정하라는 말도 있습니다.

사람들에게 그들이 산 똥을 치우라고 요구하는 것과 다르지 않습니다.

전국적으로 미분양 아파트가 7만여 채에 달하는 것으로 알려졌다.

지옥의 문은 아직 열리지 않았습니다.


KBS 기사 발췌


-- 디스플레이(글 아래) -->

마지막으로 은행들이 현재의 정부 대출 속도를 유지할지 면밀히 관찰해야 합니까?

아니면 결국 대출금리를 낮추고 자본을 재분배하여 은행을 유치하는 등 원하는 방향 자체를 달성할 것인가? 또한 주에서는 미분양가구를 합리적인 가격에 매입하며, 합리적인 가격은 환매조건 하에 원가로 매입하기 위해 여기에 있습니다.

주식의 50%는 보통 충분하다고 생각합니다.

과거 이명박 정부 때도 그랬다.

다양한 이해관계 속에서 은행의 배당금은 선진국처럼 구조적으로 60% 이상으로 오를 것인가?

계속 지켜보겠습니다.

쉽지 않을 것 같지만


투자는 본인 몫, 제 글은 참고용입니다.

감사해요

목례